Ob'i Verbum

Quando Economistas Sonham - Valor dos Serviços Públicos

2006-07-28T20:49:00.000+02:00

“Em lugar da obsessão com o número de funcionários públicos importa saber qual o valor gerado por cada serviço” - Professor Pedro Pita Barros

Num artigo de opinião do diário económico, de sexta-feira 28 de Julho, o professor Pedro Pita Barros divulgou o seu manifesto acerca do excesso de despesa na função pública, no qual expressa a solução teórica para a crise.
Descobri que a resposta óbvia resume-se ao "valor". De acordo com o artigo, actualmente não se processa bem o valor criado pelos serviços (que em termos práticos é o quê?). Então é logicamente necessário medir esse dito número, de cada serviço está claro, e impor um mecanismo de incentivos que permita as repartições públicas optimizarem a sua prestação, e já agora; abolir os departamentos destruidores de valor.

A walk in the park, or is it really?

A verdade, é que a resposta para o problema é ainda mais simples: O estado tem deveres universais e fundamentais: o de garantir a defesa, segurança interna, cuidados de saúde, estabilidade social, e representar a nação no exterior.
Logo devem ser estes os aspectos focados na provisão dos serviços públicos. Para quê ministérios da cultura, economia, ciência, e já agora um para agricultura e pescas, e outro para ambiente?
Enfim certamente algumas dessas actividades necessitam de repartições e instituições reguladoras, mas não de representação política. Parece que cada lobby merece um ministério...

Agora em relação ao valor, pergunto como é que na prática se mede o valor de serviços públicos, uma vez que não há mercado para bens públicos, lucros ou serviços concorrentes?

- Será pelo número de serviços prestados? Talvez, mas isso poderá ser mais um fruto da procura, do que da eficiência.

- Será então a quantidade de dinheiro arrecadado nos serviços pagos? Hmm.. A resposta aqui seria a mesma que a anterior.

- Será pois claro a rapidez dos serviços então? Bem, talvez não sejam os funcionários do departamento que são lentos...talvez haja falta de gente, falta de materiais, maus directores...

- Ah então talvez devêssemos fazer uma abordagem comparativa, com a Suécia por exemplo? Ah bem, talvez sejam lá mais rápidos, e até rentáveis, porque os passos intercalares são mais simples, ou seja as leis e regulamentos para a execução do dito serviço exigem menos passos...

- Ok e então olhar apenas para certos departamentos que parecem que só absorvem dinheiro e não fazem nada? Bem então neste caso abolir as forças armadas seria viável...

- Sim sim, pois...e então um critério global que juntasse todas estas sugestões? Hmmm...neste caso teriamos de aguardar talvez até 2011, para que a comissão de sagazes estudiosos adquirissem todos os dados, e depois claro, calculassem o seu valor singelo. Parabéns! Só que entretanto um novo governo chegou ao poder...

Alerta - Ossos a Enfraquecer

2006-07-22T10:51:00.000+02:00

Todos sofremos de Euroesclorose...

Já há muito que a nossa velha Europa perdeu hegemonia política. Desde a II Guerra Mundial (ou mais), que a influência política do velho continente, e a eficiência das suas decisões têm, passo a passo, desvanecido globalmente. Somos os old rich – ricos, inertes, e o orgulhosos das nossas passadas glórias.

Mas claro somos ricos...Ou éramos?

De facto ainda somos, pois representamos cerca de 18% de todo o produto mundial, mas enfim as coisas mudam. Talvez isto ajude a anestesiar a nossa perspectiva. Porém, a hibernação chinesa e a estagnação indiana vão se dissipando, e a fragilidade dos ossos deste velho continente vão se acentuando....
Em 2005 falou-se de crise, mas isso não passa de um mero desaire doméstico. Vejam-se os números: A China cresceu a 9%, a Índia a 7%, a Rússia a 6%, o Médio Oriente a 5% (maldito petróleo!), e até a América do Sul, 5%. Cá, na nossa zona euro, variamos meramente 1,5%.
No entanto é correcto afirmar que essa comparação não é válida, pois estamos a caracterizar países, cujos patamares de desenvolvimento estão bastante abaixo do nosso. Mas nos EUA o PIB subiu 3,5% e em termos per capita (que é o que interessa, a diferença mantém-se)! Estas disparidades entre os EUA e a Europa velha têm-se acentuado nos últimos anos, e por enquanto os países em desenvolvimento não param a escalada vertiginosa.
Já há muito que domínio político ruiu e os impérios desmoronaram-se, contudo a Euroesclorose não é uma doença crónica - precisamos de boas terapias, e no caso português de terapias e não só; muito cálcio também.

A Virgin Galatic e Não Só

2006-07-20T20:01:00.000+02:00

Nada alguma vez substituirá o papel da NASA, nesta jornada da nova era, os novos descobrimentos...

A Scaled Composites venceu o X-Prize, em 2004. Foi assim a empresa que criou o famoso SpaceShip 1, o primeiro vaivém financiado inteiramente por privados, a descolar por duas vezes sucessivas para o espaço.
Consequentemente, este sucesso incentivou Richard Branson, o multi-milionário dono da Virgin, a investir no aperfeiçoamento da nave, como uma forma de iniciar o turismo espacial. Nasceu assim a Virgin Galactic.
Os bilhetes já estão à venda! Os turistas interessados podem, em troca de 160.000 euros, realizar uma viagem de cerca de 2 horas e meia, no qual sentirão quinze minutos inteirinhos gravidade 0.
A primeira viagem está prevista para 2008, partindo do deserto do Mojave na Califórnia. Porém, a partir de 2010, estará concluido o primeiro Spaceport civil, em New Mexico, que será depois o ponto de partida definitivo de todas as viagens.

Tudo isto é muito bonito...
Muitos especialistas defendem até que deverá ser através de privados, que progressivamente (ou melhor muito lentamente) se deverá investir no aproveitamento económico do espaço. O resto, as chamadas descobertas científicas financiadas pelo estado, são para os robôs - mais baratos e menos arriscados.
Discordo!
Não se iludam, para além da compreensão dos fenómenos do cosmos, colocar homens no espaço é uma das razões principais da exploração das estrelas. Assim as fantasias de minas, portos espaciais na lua etecetera, não serão mais do que isso mesmo, fantasias.

Israel vs. Hezbollah - reflexões

2006-07-19T16:29:00.000+02:00

O conflito no sul do Líbano começou com o sequestro de soldados Israelitas por parte da organização terrorista, Hezbollah, e representa o eclodir de uma série de conflitos directos e indirectos no médio Oriente.
O Hezbollah representa facções fundamentalistas Xiitas, inspiradas na revolução iraniana de 79. Dado a sua localização propícia, é fortemente financiada pelo Irão e a Síria, sendo assim um veículo de inquietude ao serviço das ambições políticas externas desses dois estados.
Logo, não é de estranhar, que perante uns EUA focados na estabilização do Iraque e um Israel com um governo relativamente recente, o Irão oriente os olhos do mundo para o Líbano, ganhando assim algum desafogo da pressão internacional. Ressalve-se ainda que o país da notória bandeira com a árvore de cedro, encontra-se numa posição frágil, tentando ainda recuperar autonomia política, após a desocupação Síria em 2004.

Que conclusões então se tiram no desenrolar destes conflitos? Há algo de positivo? Dependendo de como a situação se encaminhar, poderá haver esperança...

O Hezbollah como qualquer outra organização terrorista, alimenta-se da exposição violenta dos seus actos, e deste modo não pode haver um fortalecimento político do Líbano, nem um apaziguamento da violência entre a Palestina e Israel, se esse tumor, proliferado pelos raios Ultra violeta da Síria e Irão, não for cirúgicamente retirado. Após o bombardeamento de Israel, será necessário os EUA, com o forte apoio internacional, obrigar o desarmamento intransigente do Hezbollah.
Mas isto será talvez excessivamente optimista, uma vez que nem a nossa União Europeia reconhece o Hezbollah como uma organização terrorista (apesar de alguns dos seus membros estarem numa lista negra?!)...Por isso, o nosso benquisto Javier Solana continuará a apelar pelos briosos diálogos gueterrianos, entre uns que falam Árabe e outros que falam Hebraico...

Discovery Regressa!

2006-07-18T00:23:00.000+02:00

O dia de hoje foi feliz em pelo menos um aspecto...

Verdade essa indiscutível, que no Iraque repetiu-se mais um ataque macabro; a violência itensificou-se no Líbano; e um tsunami provocou acima de uma centena de mortos na Indonésia.
Porém, entre o negrume das notícias, surge uma pontinha de luz feliz para todos nós: O vaivém Discovery aterrou tranquilamente, pelas 9:14 horas EDT, em Cape Canaveral, depois de uma missão de construção e manutenção da International Space Station (ISS). Louva-se então mais um grande feito destes viajantes, cujas proezas permanecessem injustamente ignoradas.
É mais um passo na caminhada para construir a ISS, que deverá ficar terminada em 2010, ano em que os três vaivéns- Discovery, Endeavour e Atlantis- atingem a reforma.

Segundo o plano Bush de 2004, haverá depois um interregno de investigação, numa tentativa de criar, um novo rocket, semelhante ao SATURN dos anos 60 e 70, para levar homens à lua, entre 2015 e 2020, e daí, esperemos, iniciar a odisseia para Marte - história a fazer-se "under our very eyes"!

Wanted...

2006-07-14T14:34:00.000+02:00

Nos anos 90 era o Hussein, agora é o Ahmadinejad…

Em 11 de Julho de 2006, o Irão adiou a sua decisão de aceitação ou rejeição do pacote de incentivos oferecidos pela EU e Rússia, que incluia a possibilidade deste criar um reactor nuclear com fins meramente civis…

Logo não era apenas energia para o futuro Sr. Ahmadinejad? Aliás esse argumento faz pouco sentido, pois o senhor tem abundantemente uma certa droga negra, esse líquido oleoso em que todos somos viciados.
Infelizmente, o Sr.Ahmadinejad, um engenheiro e agora presidente conservador no regime teocrático republicano do Irão, subiu ao poder em 2005, dissipando as esperanças remotas da comunidade internacional, que um reformador moderado chegasse ao poder na antiga Pérsia.

Portanto este teórico da história, que nega o holocausto, lidera as aspirações diabólicas de um país liderado por sheiks de ideologia medieval, na sua busca pela destruição absoluta de Israel (vemos agora o braço direito do Irão, o Hezbollah, a perturbar Israel), e pela sua cobiça por armas nucleares…
Com o preço do petróleo em alta (este sobe sempre quando o sr. Ahmadinejad boceja - tique que ele procura não perder), um Iraque turbulento, um Líbano frágil, e uma Síria vingativa, Ahmadinejad e os seus cobaias têm os recursos financeiros e todas as oportunidades possíveis para provocarem instabilidade, propagarem as suas mensagens, surgirem nos telejornais e incentivarem terroristas…
Histórias como estas nunca acabam felizes, e a verdade seja dita, era bom que boicotássemos o petróleo do Irão, mas com o crude a 76 dólares quem se atreve? Eu não porque já pago muito de gasolina!

Cícero Albuquerque

Quase tudo num só livro!

2006-07-12T12:12:00.000+02:00

Uma Breve História de Quase Tudo, escrito pelo Bill Bryson é um livro que recomendo vivamente e obrigatoriamente para todos lerem…
O livro retrata de uma forma concisa (apesar do tamanho do livro) alguns dos principais contributos científicos da humanidade nas inúmeras áreas da física, química, biologia, genética, astronomia, paleontologia, geologia... Epá que seca! Não, nem por isso…
A abordagem do autor é humorística, reportando as histórias pitorescas dos estudiosos por trás dessas ciências, e ao mesmo tempo relatando factos e teorias científicas de uma forma fácil e directa para qualquer leigo, sem nunca entrar em explicações prolixas, pormenorizadas e formais.
Aliás o escritor, Bryson, refere que quando estava numa viagem de avião apercebeu-se que não compreendia nada da realidade…Quantas galáxias há pelo universo? Quantos anos tem a nossa Terra? È verdade que a extensão de código genético de um ser humano dava para fazer mais que uma viagem de ida e volta à lua? Sabem que se não tivéssemos um campo magnético, sofreríamos um bombardeamento radioactivo do nosso caloroso Sol? E já agora donde vem esse campo magnético? Será que todos os planetas o têm? Marte por exemplo não! Enfim…factos irrelevantes? Não me parece. São factos esses que confirmam a nossa insignificância e fragilidade, como cidadão deste nosso vasto e imprevisível universo, e a nossa ignorância perante quase tudo…leiam!

Cícero Nunes

Países pequenos... Cristiano Ronaldo vs. Zidane

2006-07-12T11:48:00.000+02:00

Não é o hábito este blog falar de futebol, mas sendo o mesmo uma actividade desportiva que move as massas, e que reflecte por vezes as imagens do país no mundo convém salientar a seguinte injustiça:
É inquestionável, que Cristiano Ronaldo, é o maior jovem talento do mundial... É um jogador completo técnicamente e físicamente, estando a léguas de distância do jovem alemão. A fifa no entanto justificou a atribuição do prémio a Podolski por o Cristiano Ronaldo não praticar fairplay. Não sei a que situação se referem, porque no mundial nunca vi o Ronaldo a comportar se de uma forma agressiva ou entrar feio e forte nos adversários. O mesmo no entanto não poderá ser dito pelos seus defesas directos...
Agora o sr. Zidane, jogador de qualidade também indubitável, comparável ao Figo e ao próprio Ronaldo, sendo também discútivel se jogou melhor que estes últimos dois no mundial, recebe o prémio. Mas agora onde está o fairplay?! Será que a fifa esqueceu-se de ver a final? Não, não foi isso. É que o Ronaldo é português, mas o Podolski alemão e o Zidane francês...

Cícero Albuquerque

OPA da Sonae - Reflexões

2006-07-11T23:27:00.000+02:00

A operação pública de aquisição da Sonae sobre a PT foi anunciada a 6 de Fevereiro e agora encontra-se em discussão, entre os accionistas da empresa e autoridade da concorrência. Este acontecimento, por si só, não deveria ser algo que remodelasse totalmente o mercado, independentemente dos valores enormes de 16 mil mihões de euros anunciados. A acção deveria apenas ser corroborada pela autoridade da concorrência, caso todos os requisitos legais fossem cumpridos, salvaguardando portanto o bem-estar social através da promoção de uma concorrência saudável no sector. Seguidamente, a ANACOM, autoridade que regula o mercado de telecomunicações, deveria vigiar a nova empresa e garantir que abusos de mercados fossem prevenidos ou posteriormente penalizados. Por isso, para além de algum período de adaptação por parte dos consumidores, os acontecimentos deveriam terminar por aqui.
Porém a situação é bastante mais complexa. A verdade é que se a OPA se realizar (caso a autoridade da concorrência e os accionistas da PT permitam), o actual mercado terá de mudar, porque até ao momento pouco ou nada tinha sido feito para remover os abusos da PT - abusos esses que já há muito não deviam existir.
Primeiro ponto, remover-se-ia muito provavelmente as famosas “golden share”, que o estado detém na PT. Estes instrumentos permitem o estado vetar, muitas das acções decididas no concelho de administração da empresa. Assim o mesmo possui um controlo indirecto sobre uma empresa privada. O estado justifica este direito com o facto de poder assim salvaguardar os interesses nacionais quando for necessário. Pois então pergunto aos leitores para que serve a ANACOM e a autoridade da concorrência? Ou o estado regula as decisões da empresa, com as chamadas acções ouro, ou prescinde das mesmas e dá esse poder às respectivas entidades reguladoras. Ou talvez, se existe realmente um forte interesse público, o estado compra as acções, como qualquer outro agente nacional, e assume o controlo da empresa. Pronto, fim da discussão e termina se assim com os anos de pressões directas e indirectas do estado numa empresa privada.
Finalmente, a questão do mercado concorrencial. A PT é única empresa na Europa que possui nas suas mãos o mercado grossista e retalhista das telecomunicações, isto é coloca o cobre nas nossas casas, e ao mesmo tempo vende o cabo. Consequentemente, empresas de retalho de banda larga, que concorram à TV cabo (que pertence à PT), como a clix ou a sonaecom, não conseguem concorrer, porque necessitam de ligar-se à rede fixa, que por sua vez pertence também à PT. Logo, estes custos são reflectidos no consumidor, através de uma menor qualidade no serviço e preços mais altos! Apesar de vários alertas na sociedade portuguesa, este problema continua. Será necessário portanto separar ambas as actividades. Por exemplo, existir um único fornecedor grossista, todavia várias empresas independentes de retalho. Este problema será agora finalmente tratado com a OPA. Até que enfim! Esperemos que finalmente o sector entre no século XXI!

Cícero Albuquerque

Dia 1 somos 1

2006-06-18T22:12:00.000+02:00

Sim dia 1 somos 1...E porquê? Pois eis a resposta: É interessante verificar que depois da moda dos Apollo nos anos 70, para além do interesse óbvio dos especialistas, o mundo esqueceu o espaço. Ainda mais, os acidentes do Challenger, em 1986 e do Columbia, em 2003, assustaram as massas, retraindo ainda mais a prossecução de um dos objectivos essenciais da humanidade – o de colocar homens no espaço.
Pois bem, dia 1 de Julho somos 1, porque a nave Discovery, após uma paragem de um ano, vai de novo caminhar para o espaço, pela segunda vez após o acidente da Columbia, e continuar assim com as operações de manutenção e de construção da ISS (International Space Station). Resta-nos a nós apoiar a tripulação nessa difícil missão.
Força Discovery!

Cícero Nunes

Proposta do Ministério de Educação: Rumo Certo?

2006-06-18T21:51:00.000+02:00

Actualmente várias propostas do ministério da educação sofreram o escrutínio das várias camadas da sociedade portuguesa. Algumas das atenções centralizaram-se em questões relacionadas com o método de progressão da carreira dos professores e alguns dos seus estatutos. Seria, todavia uma proposta, anunciada há duas semanas, que me parece importante focar.
Propôs-se o seguinte: manter-se os alunos nas escolas primárias, após o horário escolar, sendo depois necessário os mesmos praticarem várias actividades extracurriculares, nomeadamente inglês, desporto ou aprofundar o estudo. De forma a permitir ou a facilitar esta medida, o ministério afectaria determinados valores monetários por estudante para as escolas, sendo estas, através de uma gestão descentralizada, que organizariam as actividades. Independentemente da viabilidade do projecto, isto é os recursos financeiros das escolas, sobretudo as mais carecidas, em oferecerem essas actividades, a ideia é bastante positiva.
É amplamente reconhecido pela sociedade, que a formação dos seus cidadãos não passa apenas pela aquisição rudimentar de conhecimentos. Assim, os estudantes pre-universitários necessitam de um método pedagógico que instigue principalmente capacidades relacionados não só com aproveitamento escolar, mas também com a saúde pessoal e a sociabilidade - valores esses que são ampliados em actividades fora da sala de aula. Por outro lado, é sabido que alunos desmotivados e desinteressados pela escola, uma vez acabada as aulas, deambulam livremente pelas ruas, o que retira a hipótese de aplicarem os seus talentos noutras áreas, e incentiva a aquisição de contactos e comportamentos, por vezes seriamente indesejáveis para a sociedade. Portanto, é necessário cada vez mais manter os alunos nas escolas e oferecer-lhes algo para fazer. Deste modo, todas as escolas dum certo município trabalhando umas com as outras e com o próprio apoio da câmara, devem utilizar as estruturas já existentes ou criar novos apoios às actividades dos seus alunos.
É por isso que a proposta, sinceramente, parece-me bastante boa...Pena que seja apenas para alunos dos ensino primário...

Cícero Albuquerque

Barings Schmarings

2006-06-15T14:17:00.000+02:00

“Barings, a História Banco Britânico que Salvou Portugal” é o título da obra editada pela Oficina do Livro, em 2005, e escrito por Fernando Sobral e Paula Alexandra Cordeiro.
Poder-se-á considerar o livro com uma síntese, pouco aprofundada, de alguns dos episódios que ligaram esse banco inglês à história portuguesa. Infelizmente, não existe um caracterização pormenorizada do panorama financeiro do século XIX, nem dos principais problemas financeiros públicos que assolaram Portugal durante o referido período. É porventura uma exposição de factos, por vezes pouco ligados entre sim, mas sem dúvida interessantes, numa abordagem jornalística e meramente ilustrativa. É de facto uma pena, não existir de facto uma publicação mais aprofundada, contudo receptivo à leitura de qualquer leigo interessado na matéria.

O problema do défice público, essa doença crónica portuguesa, que infesta a sociedade portuguesa há mais de duzentos, é uma realidade agora em voga, mas cujas origens podem ser traçadas desde o começo do funcionamento do estado moderno e liberal português no século XIX. Deste modo, é interessante a ligação do Barings, principal financiador dos saldos públicos negativos portugueses, durante cerca de cem anos, com o estado português. Independentemente de muitos dos escândalos, incompetências, azares da monarquia pós 1851 e da primeira república, a má gestão das finanças públicas é um problema comum a todos esses regimes, estando por trás do desgaste e da insustentabilidade dos vários governos desses períodos. Consequentemente é interessante verificar, neste nosso quotidiano democrático, após um interregno de 40 anos de estado novo, o ressurgimento da epidemia financeira, que esteve temporariamente hibernada. Daí a publicação dessa nova obra, que é sem dúvida uma história actual de tempos antigos, pelo menos no que diz respeito às finanças públicas.
Os tempos mudaram, porém lições continuam mal aprendidas. Será este o objectivo do “Barings”...Pena é que o seu conteúdo histórico, económico e político não foi melhor indagado e exposto...

Cícero Condorcet

Bêbados

2006-06-08T11:26:00.000+02:00

(tema recorrente na nossa sociedade...que jamais deve ser ignorado ou esquecido...!)

Vultos nocturnos passeiam
Como almas penadas na estrada...
Convictos de que as suas vozes
Ainda se ouvem - e assim devaneiam-
Mas a atenção que lhes dão
Subtrai-se ao pouco, ou quase nada...!

Erguem-se em vestígios de corpo
Que em varas verdes se sustem
Riem da própria desgraça,
Da graça que a cena embaça
E da sorte que dela desdém.

Seguem um caminho desencontrado
Porque a razão já voa bem alto
- E não enganam o seu fado -
Tropeçam no seu próprio ser
Que cai de tão podre no asfalto...
Cansado de não saber viver!

Amanhece...

Cada retalho de sombra aquece
Com os raios de sol nascente.
O pedaço de podre desaparece,
E a nossa memória assim esquece,
A avalanche que aquela gente sente…

Força Selecção GNR: Afunda os submarinos!

2006-06-05T02:05:00.000+02:00

É um título algo extravagante talvez, mas é uma suma apropriada da presente época eufórica de apoios veementes aos futebolistas lusos - heróis incontestáveis da pátria- e do envio de 120 guardas da GNR para Timor Leste-os novos heróis, pelo menos até o inicio do mundial; pois a partir daí aparecerão em segundo plano no telejornal: após uma reportagem completa das fintas e fitas do Cristiano Ronaldo, e uma decifração teológica dos sermões iluminados do padre evangelista Filipão. Mas agora a sério porquê os submarinos? Pois é uma questão apropriada! Merece de facto um esclarecimento, porque estes três factos aparentemente desligados uns dos outros estão até ligados. Vou então tentar explicar.
É indiscutível a clarividência do actual governo na decisão de mobilização das forças de policiamento portuguesas no território de Timor Leste, que juntamente com as 1300 tropas australianas, e forças de intervenção da Malásia e Nova Zelândia, ajudarão apaziguar os conflitos da nova nação, que se encontra ligada à Portugal após 400 anos de domínio colonial. Porém é inegável averiguar a existência de um certo desconforto financeiro que esta acção traz, porque Portugal, como o resto da Europa, cada vez investe e gasta menos na defesa. Os EUA, por outro lado, despendem cerca 3,5% ou mais do seu PIB nessa função, valores percentuais semelhantes aos países com real influência militar-o Reino Unido, Israel, Índia, China, Rússia, Austrália, Paquistão, Nova Zelândia, Indonésia, e os inimigos da democracia (o Irão, o Iraque de Saddam, Arábia Saudita e Coreia do Norte). A Europa mantém-se, assim , retrógrada, onde a Alemanha, o país da UE mais rico, em população, recursos e produção total, apresenta um dispêndio de 1,5%, a Itália de 1,9% e a França de 2,6%, estando Portugal na casa dos 2,1%. São claramente valores fracos, que se acentuam num contexto mundial, onde a Europa, cada vez mais, perde hegemonia política e económica, dependendo até do chamado falcão neo-liberal para a defesa dos seus próprios interesses de liberdade e democracia. Veja-se as dificuldades de resposta militar da Europa na guerra do Kosovo, a relutância em pressionar o Iraque de Sadam, e as dificuldades operacionais e logísticas em enviarem tropas para as suas ex-colónias africanas.
Ressalve-se que o dever da defesa nacional, é um dos pilares do contrato do estado com os seus cidadãos, e de uma importância pragmática e até simbólica na garantia da soberania e identidade nacional. Em sociedades turbulentas, muito antes de impostos serem arrecadados para competências sociais, culturais e ambientais dos estados, eram simples receitas para pagarem exércitos. Os povos sentiam portanto como uma prioridade, a necessidade de garantir segurança interna e externa. O próprio crescimento inicial e centralização progressiva do poder do estado, no século XVII, nasce com esse dever. Agora a questão será que a defesa deixou de ser necessária?
Penso que não. A Europa, zona económica abastada e consumidora, vive desde o final da Guerra Fria, na ilusão que nada afectará os pilares essenciais da sua qualidade de vida, efectivamente superior à maioria das nações paupérrimas do mundo-nada porá assim em causa a sua liberdade, riqueza etcetera... Por isso virou as costas ao mundo. Apesar das riquíssimas doações financeiras, e da maioria das preocupações cínicas e bem pensantes dos seus cidadãos em relação ao mundo, pouco ou nada faz... Não interfere militaremente em situações de catástrofe humanitárias e não sente a vocação de assumir que a liberdade individual, não é um só um ideal para a Europa, mas para o mundo.
Como é que isto então explica o título? Muito simples. Os estados europeus, incluindo o português são acomodatícios. Vivem para satisfazer os fetiches consumistas e alarmistas dos seus cidadãos, sem qualquer estratégia para o futuro. Todos nós nos identificámos com o povo irmão de Timor Leste, e para garantir a estabilidade num país recentemente criado, verificamos que sim, a nossa defesa necessita de ser utilizada. Deste modo, o estado sentiu de novo essa vocação, mas encontrou-se agora perplexo pela debilidade em conseguir financiar (em alturas de contenção de défice ainda por cima) uma missão de 120 homens, necessitando muito de aprovação da ONU, para receber co-financiamento. Contudo, em circunstâncias mais calmas, todos questionámos o porquê de investir na defesa...Para quê, comprar armas novas aos nossos militares? Porquê tanques? Porquê submarinos num país que tem a maior zona económica exclusiva marítima da Europa? O povo responde :apenas quando chover é que vamos abrir o guarda chuva, não antes, como é lógico!
Assim o povo europeu, do qual Portugal faz parte, vive no estado de miopia constante, carente de objectivos, e numa crise de identidade estatal, preferindo assim hastear as bandeiras (temporariamente até o mundial acabar), e durante uma ou mais semanitas, vislumbrar 11 esbeltos atletas que dentro de um relvado, nas terras germânicas, tentam colocar uma esfera entre dois postes...

Cicero Albuquerque

Media: poder ou contrapoder?

2006-06-04T22:26:00.000+02:00

Durante muitas décadas os media serviram a sociedade. O jornalismo de investigação e de reposição dos valores morais, levava a denunciar corrupções, abusos de poder e situações escandalosas de forma a promover a sua rápida e justa solução.
O Estado Novo, como é bem sabido, revolucionou este estado de coisas. Não só deixou de haver jornalismo de investigação, como o próprio jornalismo de informação ficou circunscrito ao exíguo círculo deixado em aberto pelo governo – que controlava o instituto da censura prévia e com ele toda a informação que passava para a opinião pública. O poder não mais era controlado.... ele tinha passado a controlar!
Para a felicidade de muitos e para a infelicidade de poucos, os cravos puseram um fim à ditadura e esta levou consigo as proibições de livre expressão individual e colectiva. O regime democrático instaurou-se e trouxe com ele um jornalismo totalmente permissivo, capaz das coisas mais belas e mais bárbaras!
Sendo o povo a pedra toque de um regime democrático, e sendo esse mesmo povo completamente absorvido e manipulado por avalanches de informação não limitada que lhe é transmitida todos os dias pelos media, a solução deste silogismo é simples: quem controla os media controla a opinião pública e, consequentemente, também o poder...! Simple as that!
Todavia, o problema mais cabeludo nem sequer é esse...! Como alguns sabem e muitos ignoram, por de trás destes media repousam grandes lobbies que ao proliferarem pelas massas um “modelo único de pensamento”, retiram, em seu proveito, dividendos cujo crescimento é directamente proporcional ao seu poder! Assim, o jornalismo de hoje, tem em vista, não elucidar os telespectadores para os problemas que assolam o país e o mundo, tem sim, o propósito de lhes atirar constantemente areia para os olhos e restringir a sua mente, direccionando-a a pensar os problemas num único sentido: o mais favorável aos interesses dos grandes grupos económicos e políticos!
Salvo melhor opinião, creio que é imperativo criar certas e determinadas imunidades que evitem a metamorfose que nos impõem diariamente. É desumano a forma como a sociedade e os media ditam, todos os dias, a nossa transformação, de seres pensantes (ou com pretensões a isso) em meras máquinas programadas para proclamar as mesmas palavras e encenar os mesmos gestos...!
É impressão minha ou a forma como se desenvolvem os media é contrária ao fim de um regime democrático, onde os cidadãos se querem cultos, elucidados e capazes de pensar com uma cabeça que é sua...!? Não estaremos nós erradamente convencidos de que somos efectiva e realmente livres?!
Enfim...às vezes tenho a ligeira sensação (talvez equivocada, não sei...) de que nos deram asas sem nos ensinar a voar...!

Um marco na História

2006-06-04T11:23:00.000+02:00

Eis que nasce hoje, dia 4 de junho de 2006, o blog que será o mais crítico e revolucionário de todos os tempos...ou terá, simplesmente aspirações a isso:)

Um grande bem haja aos seus criadores:P